Najlepsze alternatywy dla Microsoft Access Runtime w 2025
Szukasz alternatyw dla Microsoft Access Runtime? W tym porównaniu przyglądamy się bliżej Microsoft Access Runtime oraz podobnym rozwiązaniom programowym, takim jak Microsoft Access Runtime, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU, Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012 i Microsoft SQL Server 2016 LocalDB.
Nasza szczegółowa tabela porównawcza uwydatnia kluczowe funkcje, ceny i wydajność tych wiodących rozwiązań, umożliwiając podjęcie świadomej decyzji. Niezależnie od tego, czy szukasz zaawansowanej funkcjonalności, przyjaznego interfejsu, czy opłacalnych alternatyw, sprawdź, jak Microsoft Access Runtime, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU, Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012 i Microsoft SQL Server 2016 LocalDB wypadają w porównaniu, aby znaleźć idealne oprogramowanie dla swoich celów.
Primary Use Case
![]() Microsoft Access Runtime
|
Free version for running existing Access applications without design changes. |
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Small, efficient database engine for mobile and desktop apps with moderate-sized databases. |
![]() Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
Provides SQL Server-specific data types support for client applications and development. |
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Lightweight version of SQL Server for development and testing on local machines. |
Installation & Deployment
![]() Microsoft Access Runtime
|
Free download, runtime package, specialized installation software. |
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Supports Private and Shared Deployment models with minimal administration. |
![]() Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
Separate installer with additional dependencies, installs CLR type support. |
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Lightweight install with smaller footprint than full SQL Server, integrates with Visual Studio. |
Feature Limitations
![]() Microsoft Access Runtime
|
No design changes allowed; limited to running applications. Does not support editing database design. |
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Does not support large scale or heavy workload databases; limited support and advanced features. |
![]() Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
No standalone functionality; part of supporting libraries and APIs for development. |
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Subset of full SQL Server features; supports single-user access; limited high availability features. |
Wybór odpowiedniego oprogramowania to nie tylko funkcje. Liczy się też rozmiar, typ licencji, oceny użytkowników i popularność.
To szybkie porównanie pokazuje, jak Microsoft Access Runtime wypada na tle Microsoft Access Runtime, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU, Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012 i Microsoft SQL Server 2016 LocalDB w tych kluczowych aspektach – i pomaga znaleźć najlepszą alternatywę.
Rozmiar
![]() Microsoft Access Runtime
|
|
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
5,3MB |
![]() Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
4,1MB |
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
27,8MB |
Licencja
![]() Microsoft Access Runtime
|
Freeware |
![]() Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Komercyjny |
![]() Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
Komercyjny |
![]() Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Komercyjny |