Die besten Microsoft Access Runtime Alternativen in 2026
Suchen Sie nach Alternativen zu Microsoft Access Runtime? In diesem Vergleich werfen wir einen genaueren Blick auf Microsoft Access Runtime neben ähnlichen Softwarelösungen, einschließlich Microsoft Access Runtime, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU, Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012 und Microsoft SQL Server 2016 LocalDB.
Unsere detaillierte Vergleichstabelle zeigt die wichtigsten Funktionen, Preise und Leistungen dieser führenden Lösungen. So können Sie eine fundierte Entscheidung treffen. Ganz gleich, ob Sie auf der Suche nach robuster Funktionalität, benutzerfreundlichem Design oder kostengünstigen Alternativen sind: Entdecken Sie, wie Microsoft Access Runtime, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU, Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012 und Microsoft SQL Server 2016 LocalDB sich unterscheiden, um die perfekte Software für Ihre Ziele zu finden.
Primary Use Case
 Microsoft Access Runtime
|
Free version for running existing Access applications without design changes. |
 Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Small, efficient database engine for mobile and desktop apps with moderate-sized databases. |
 Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
Provides SQL Server-specific data types support for client applications and development. |
 Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Lightweight version of SQL Server for development and testing on local machines. |
Installation & Deployment
|
Microsoft Access Runtime
|
Free download, runtime package, specialized installation software. |
|
Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Supports Private and Shared Deployment models with minimal administration. |
|
Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
Separate installer with additional dependencies, installs CLR type support. |
|
Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Lightweight install with smaller footprint than full SQL Server, integrates with Visual Studio. |
Feature Limitations
|
Microsoft Access Runtime
|
No design changes allowed; limited to running applications. Does not support editing database design. |
|
Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Does not support large scale or heavy workload databases; limited support and advanced features. |
|
Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
No standalone functionality; part of supporting libraries and APIs for development. |
|
Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Subset of full SQL Server features; supports single-user access; limited high availability features. |
Die Wahl der richtigen Software hängt nicht nur von den Funktionen ab. Größe, Lizenztyp, Nutzerbewertungen und Beliebtheit sind ebenfalls wichtig.
Dieser kurze Vergleich zeigt, wie sich Microsoft Access Runtime im Vergleich zu Microsoft Access Runtime, Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU, Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012 und Microsoft SQL Server 2016 LocalDB in diesen Bereichen schlägt – und hilft Ihnen, die beste Alternative zu finden.
Größe
|
Microsoft Access Runtime
|
|
|
Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
5,3MB |
|
Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
4,1MB |
|
Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
27,8MB |
Lizenz
|
Microsoft Access Runtime
|
Freeware |
|
Microsoft SQL Server Compact SP2 ENU
|
Kommerziell |
|
Microsoft System CLR Types for SQL Server 2012
|
Kommerziell |
|
Microsoft SQL Server 2016 LocalDB
|
Kommerziell |